No dia 1 de Abril, Emir Sader publicou em seu twitter:
O golpe de 64 interrompeu o longo processo de democratização econômica,social e politica,iniciado em 30,mudando o rumo da história do país.
Ele só podia mesmo estar fazendo brincadeira com a data. Em 1930, Getúlio Vargas subiu ao poder por meio de uma revolução e ficou anos a governar sem amparo constitucional, até que a Revolução Constitucionalista de 1932 o fizesse convocar uma constituinte, que elaborou a Carta Magna de 1934. Três anos depois, com as eleições já marcadas, Vargas deu um golpe de Estado e instaurou a ditadura do Estado Novo, assentada numa constituição de caráter nitidamente centralizadora e autoritária, inspirada na sua congênere polonesa ( até onde sei, de caráter fascista). Seu regime perdurou até 1945, que trouxe a democracia de volta para o país, para acabar em 31 de Março de 1964.
Como um cientista social influente nos meios universitários pode cometer um erro histórico desse tamanho, que seria inaceitável num estudante de 6ª série ao final do ano? Será possível que ele ignora tanto assim a história brasileira do século XX? Ou existe aí algum método?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
3 comentários:
Gostei do blogue. Tem mais um seguidor, o Fusca das charges indóceis.
Quanto ao Sader, ideal seria ignorar um elemento que critica os EUA por Guantanamo quando deseja a libertação dos terroristas do 11 de setembro que lá estão.
Obrigado, Fusca! Apareça mais vezes!
Quanto ao Sader, seria moleza ignorá-lo, se ele não fosse professor en instituições respeitadas e muito ligado ao partido governante.
Enviar um comentário